Un petit commentaire quant à la réaction de la mairie : Encore une fois, nos édiles sont à côté de la plaque (volontairement ???) D'une part, il faudra que l'on m'explique comment "détruire des maisons qui datent des années 40" sans toucher à la cellere. Encore une fois, pour ceux qui n'ont pas encore compris, c'est le plan d'urbanisme que nous souhaitons sauver, ce qui implique l'impossibilité de détruire les habitations pour faire un parvis. Ensuite : "Il n'y aura pas de parking " : c'est bien, on le savait déjà, et puis nous ne l'avons jamais dit (cf l'article) Enfin : "une dizaine de personne dont la plupart n'habitent pas Baho" : si 250 signataires dont les 2/3 sont bahotencs deviennent "une dizaine de personne", là je commence à m'inquiêter sur les modes de calcul de nos édiles... Mais bon, n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre...
Un petit commentaire quant à la réaction de la mairie : Encore une fois, nos édiles sont à côté de la plaque (volontairement ???) D'une part, il faudra que l'on m'explique comment "détruire des maisons qui datent des années 40" sans toucher à la cellere. Encore une fois, pour ceux qui n'ont pas encore compris, c'est le plan d'urbanisme que nous souhaitons sauver, ce qui implique l'impossibilité de détruire les habitations pour faire un parvis. Ensuite : "Il n'y aura pas de parking " : c'est bien, on le savait déjà, et puis nous ne l'avons jamais dit (cf l'article) Enfin : "une dizaine de personne dont la plupart n'habitent pas Baho" : si 250 signataires dont les 2/3 sont bahotencs deviennent "une dizaine de personne", là je commence à m'inquiêter sur les modes de calcul de nos édiles... Mais bon, n'est pire sourd que celui qui ne veut entendre...
RépondreSupprimer